Oude wilg langs de IJssel

Stel dat ik zomaar, ergens in de binnenstad van Zutphen, een gemeente-boompje zou omzagen en afvoeren? Eigenlijk denk ik dat er niets zou gebeuren. Mocht er een buurtbewoner gaan klagen bij politie of gemeente; (het duurt denk al uren voor die de juiste instantie heeft gevonden), dan zou ik hooguit te horen krijgen “dat mag U niet meer mag doen en voor U vertrekt moet U de blaadjes op straat opvegen”.

Stel dat ik met een kettingzaag een zinloze lantaarnpaal zou omzagen. Dan breekt echt de pleuris uit. Politie erbij, krantenberichten, meldingen op facebook, rechtzaak, strafblad, vergoeding betalen en een taakstraf (schoffelen in het plantsoen). Twee dagen later staat er al een nieuwe lantaarnpaal en alles bij elkaar levert dit wel een bijdrage op aan de economie. Politie, rechtbanken, productiebedrijf voor lantaarnpalen etc. Zo creëer je werk voor iedereen maar ondanks dat zou je er als individu zwaar voor gestraft worden (voor bedrijven gelden overigens tegenovergestelde regels).

Stel dat je in de uiterwaarden van de IJssel, zomaar een oude wilg van bijna 60 jaar omzaagt en afvoert voor biobrandstof. Stond niets en niemand in de weg. Zinloos, destructief, maar iemand heeft deze destructie verzonnen en ook de slopers worden hiervoor betaald, uit algemene middelen (belastinggeld) met het idee “het is toch maar een kutboom”. Geen krantenbericht, geen politie of gemeente. Niks. Gewoon zinloze vernieling. En zo worden de uiterwaarden van de IJssel, maand na maand, jaar na jaar, verder gesloopt. Er is ook echt niemand van de verantwoordelijken van de uiterwaarden in geïnteresseerd.

Volgens mij klopt er iets niet en dat ligt niet aan mij. overgenomen van FB Michel Klemann

graag delen