Melding:
Bomenkap Vijlenerbossen.
Sinds eind 2012 is er een naaldbomenkap bezig in het Vijlenerbos. Het lijkt wel of SBB
een soort van kruistocht tegen naaldbomen is begonnen. Met Timberjacks, motorzagen, graafmachines, hakselaars etc. gaan ze volgens SBB de verkeerde natuur te lijf?? dus moet dat omgehakt worden incl. nestbomen. Het ziet ook niet uit als die machines aan de gang zijn geweest lijkt wel een “tankslag”. Wat ze even vergeten is dat dit in principe een stukje erfgoed is uit de tijd van de mijnbouw en dat daar over de jaren heen een eigen soort cultuur/natuur bos is ontstaan, met zo
zijn eigen diversiteit. Maar dit is niet de juiste natuur dus moet vervangen worden door loofbomen (eik en beuk) ze vergeten alleen één ding dat dit langzame groeiers zijn dus dit duurt heeeeel lang eer we weer een volwaardig bos hebben. Het Vijlenerbos is het grootst aan één gesloten bos van Nederland, vraag is alleen voor hoelang nog? Als deze kaalslag zo doorgaat dan vrees ik het ergste er verdwijnen hierdoor jachtgebieden van havik en bosuil. Maar zo als altijd gaat het natuurlijk weer om het grote geld, ook SBB profiteert van de “bio-massa” en daar sommige percelen ook natura 2000 betreft krijgen ze uiteraard een aardige duit vanuit Brussel toegeschoven. Zo heeft iedereen zijn prijs. De fauna en flora is altijd de grote verliezer. Terrein beheerders en Natuurorganisaties zijn een ware kruistocht tegen de bestaande natuur begonnen alles wordt onder het kopje soortenrijkdom en doeltypes geschoven. Maar de natuur kent helemaal geen doeltypes ? Een voorbeeld hiervan is wanneer er een excuus wordt gezocht om een perceel bos om te hakken, er dan ineens een intelligent kevertje de “letterzetter” ten tonele verschijnt waardoor dat perceel om kan. Het komt hierop neer dat gewoon de waan van de dag bepaald hoe er met onze natuur wordt omgegaan.
Joost
Attachment
Houtkap Vijlenerbossen 2
Bosbeheer in praktijk. (Volgens Staatsbos beheer)
Leuk verhaal, alleen rammelt een beetje. Gezien de omvang van jullie bomenkap en het x aantal percelen dat in een rap tempo verdwijnt kan ik mij moeilijk voorstellen dat, dit een natuurlijk verloop betekend. Het is dat SSB vind dat het bos volgelopen is met de verkeerde natuur en dat er via allerlei convenantjes, verdragjes bosbeheer etc. er vrolijk oplos gekapt kan worden. Het kappen van nestbomen is aan de orde van de dag wie dit controleert is niet duidelijk omdat SSB dit uit handen geeft aan een derde partij. Het Vijlenerbos is daar een mooi voorbeeld van daar is een ware kruistocht bezig tegen naaldbomen omdat SSB vind dat deze er niet thuis horen. Wat ze hier vergeten is dat deze naaldbomen er reeds 50 a 60 jaar staan en dat daar een biodiversiteit is ontstaan. Dus wanneer dit wordt gerooid dit ophoud te bestaan denkend aan: Bosuilen, Havik, buizerd en soorten paddenstoelen etc. deze soorten hebben hun broed/jachtgebied daar ontwikkeld. Wie brengt de nestbomen in kaart ? SSB ? de enige keer dat ik een boswachter tegen kom scheurt hij/zij met zijn 4×4 door het bos dus kan ik mij niet voorstellen dat daarmee de populatie in kaart is gebracht. En als er een nestboom in kaart is gebracht wordt rondom (afstand 50 meter) de nestboom de overige bomen gekapt waardoor er een plukje bomen blijft staan. Daar zal de Havik blij mee zijn. Het maakt voor de bosboertjes niet zoveel uit een nestboompje meer of minder, oeps daar stond er één.
Het verhaal dat alleen toppen van bomen worden gebruikt voor de biomassa is kolder, er verdwijnen hele bomen in de hakselaar ik heb dit zelf kunnen aanschouwen, biomassa is tenslotte booming bussiness. De natuur is een verdienmodel geworden via de recreatie en hout verkoop dus zet SSB de natuur in de verkoop. Men vraagt en wij draaien, boompje naar links of rechts U zegt het maar. Maar oeps de natuur heeft SSB helemaal niet nodig want de natuur regelt zijn zaakjes meestal zelf. Bomen die verzwakt zijn waaien vanzelf om en gaan gewoon weer op in de natuur. Maar dit proces duurt wel even en daar is nu geen tijd voor gezien er elk decennia een nieuwe natuur gecreëerd moet worden. Dunning is het toverwoord om houtopstanden omlaag te halen. Volgens mij zijn dit processen die de natuur heel goed zelf kan regelen maar dat ziet SSB anders die vinden dat je de andere bomen een kans moet geven. Volgens mij kunnen die bomen dat heel goed zelf regelen. Waarom willen wij toch de natuur naar onze hand zetten. We kunnen ook niet meer van natuur spreken alleen nog maar van cultuur. Er wordt per jaar ongeveer 5100 Ha bos gekapt en er wordt ongeveer 2100 Ha nieuw geplant dit is nogal een verschil.
Het is schrijnend om te zien dat er van die grote machines de bossen inrijden en daarbij hele percelen grond stuk rijden. Wanneer de mens/machines klaar zijn in het perceel lijkt het wel of er een aanval is geweest van bommenwerpers gepaard gaande met Agent Orange. Het nieuwe toverwoord is PFAS wanneer dat in de bodem wordt ontdekt is dit meteen een vrijgeleide om de bomen een kopje kleiner te maken.