Melding:
Beste mensen,
Ik stuitte onlangs op dit YouTube filmpje “5G … Assault On OUR TREES!” waarin verband wordt gelegd tussen de (massale) bomenkap en de uitrol van het 5G netwerk.
https://youtu.be/03QPqz_LkX0
Voor optimaal signaalbereik van 5G blijkt dat de boomhoogte tenminste 3 mtr. lager moet uitkomen dan de 5G-zendmasten die worden geplaatst, omdat bomen obstakels blijken te zijn voor het signaalbereik van 5G.
Dit is gebleken uit onderzoek van The University of Surrey: Masthoogte op boomniveau als een beperkende factor voor bereik en betrouwbaarheid (zie pag. 4 artikel 3.1).
https://www.surrey.ac.uk/sites/default/files/2018-03/white-paper-rural-5G-vision.pdf
Omdat er voor de uitrol van het 5G netwerk veel meer zendmasten moeten komen, en het plaatsen van hoge zendmasten waarschijnlijk op véél weerstand zal stuiten, wil men de 5G-zendmasten verwerken in lantarenpalen, bushokjes, verkeerspalen e.d. dus in minder opvallende straatobjecten. Maar… om in dat geval signaal verlies te voorkomen (omdat bomen obstakels blijken te zijn voor het signaalbereik van 5G) zullen bomen helaas moeten wijken en dat is wat we volgens mij momenteel op grote schaal zien.
__________________
Nieuwe toevoeging mrt. 2019
_____________
Nieuwe toevoeging apr. 2019
Mona Keijzer stelt dat gevraagd onderzoek door de tweede kamer naar gezondheidseffecten van 5G niet nodig zijn. Haar grootste doel als staatssecretaris van economische zaken is het dienen van de economie, eventueel ten koste van ieders gezondheid. De meeste onderzoeken die niet door de telecomindustrie worden gefinancierd wijzen op nadelige effecten op de gezondheid.
https://www.ftm.nl/pitch/voorstel/167
________________
Kim
Wat kunnen we hiermee doen… Het is ongelooflijk dat dit gebeurd. En al niet te spreken over hoe verwoestend 5g is voor mens, dier, en natuur